Производство по делото е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби – първата, подадена от областен управител на Софийска област и втората подадена от И. В. Н., чрез адв. М., против решение №1071 от 30.12.2015 г. по адм. д. №935/2015 г. на Административен съд – София област, с което е отхвърлена Заповед №ОС-34 от 20.10.2015 г. на Областен управител на Софийска област по оспорване на Решение №194 от Протокол №8/11.09.2015 г. на Общински съвет - Г. М. С касационните жалби са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационните жалбоподатели правят искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да отмени цитираното по – горе решение на Общински съвет – Г. М.

Ответникът – Общински съвет/ОбС/ – Г. М не изразява становище по касационните жалби.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбите. Смята, за основателни доводите за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.Предлага решението на съда като неправилно и незаконосъобразно да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен съд – София област..

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение намира, че касационните жалби са подадени от надлежни страни в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и са процесуално допустими. Разгледани по същество са ОСНОВАТЕЛНИ.

С решение №1071 от 30.12.2015 г. по адм. д. №935/2015 г. на Административен съд – София област е отхвърлена Заповед №ОС-34 от 20.10.2015 г. на Областен управител на Софийска област, с която са оспорени Решение №194 от Протокол №8/11.09.2015 г. на Общински съвет – Г. М. С...