Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] против решение № 1667 от 12.09.2016 г. по адм. д. № 31 по описа за 2016 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение против писмена покана изх. № 161331 от 18.12.2015 г. на Директора на Регионална здравноосигурителна каса, [населено място], за възстановяване на получена без основание сума в размер на 910.00 лв.

Изложени са съображения за неправилно прилагане на административнопроцесуални норми и за съществени нарушения на съдопроизводствени правила, които са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Районната здравноосигурителна каса - Пловдив не е взел становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Пловдив е писмена покана изх. № 161331 от 18.12.2015 г., издадена от Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) - Пловдив на основание чл. 76а, ал. 3 във вр. с ал. 1 от ЗЗО, с която [фирма], [населено място] - изпълнител на болнична медицинска помощ по договор с НЗОК № 161331 / 19.02.2014 г., е задължена да възстанови сума в размер на 910 лв., получена без правно основание, за неосъществена диагностично - лечебна дейност по клинична пътека (КП) № 217 Оперативни процедури на таза и долния крайник със среден обем и сложност.

С постановеното решение Административен съд - Пловдив е отхвърлил жалбата като неоснователна, след...