Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на В. Ц., в качеството му на кмет на район „Оборище“, Столична община (СО) чрез пълномощника му ст. юрк. Д. М., против Решение № 3629 от 30.05.2016 г. постановено по адм. дело № 10610/2015 г. от Административен съд София-град. В жалбата се мотивират отменителните основания на чл. 209, т. 3 от АПК и се иска отмяната на съдебния акт.

Ответната страна – В. Б. В., чрез процесуалния си представител адв. А. Д.-К., представя становище за недопустимост и неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение съдът от първата инстанция е отменил мълчалив отказ на кмета на район „Оборище“, СО за извършване на административна услуга - издаване на удостоверение за наследници на Е. И. И., починала на 25.01.2012 г., по искане от 15.09.2015 г. на В. Б. В. и е върнал преписката на административния орган за произнасяне в 7-дневен срок, съобразно дадените в мотивите към решението указания по тълкуването и прилагането на материалния закон, като е осъдил Столична община да заплати разноски по делото в размер на 360 (триста и шестдесет) лева в полза на жалбоподателката.

За да постанови този резултат е приел за установено, че на 15.09.2015 г. В. В. е поискала издаването на удостоверение за наследници на Е. И. И., с постоянен адрес в [населено място], район [район], [улица], починала на 25.01.2012 г., съгласно Акт за смърт № 0050 от 27.01.2012...