Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ Кърджали срещу решение № 72 от 14.06.2016г. на Административен съд Кърджали по адм. дело № 70/2016г. С него се отменя решение №2153-08-18/11.04.2016г. на директора на ТП на НОИ Кърджали, с което е потвърдено разпореждане № 9/прот. № РО1022/ 26.02.2016г. на ръководител "Пенсионно осигуряване" в ТП на НОИ Кърджали и изпратена преписката на органа за ново произнасяне съгласно указанията по тълкуването и прилагането на закона.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 298, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, Ф. М. С. чрез процесуален представител адвокат взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата по съображения изложени в писмен вид.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна по следните съображения:

Пред административния съд е образувано производство по жалба на Ф. М. С. срещу решение на директора на ТП на НОИ Кърджали с което се потвърждава разпореждане, с което на основание чл. 96, ал. 1, т. 4 КСО, поради отпадане на основанието за получаване, считано от 2.01.2016г. са прекратени получавани от Ф. М. С. наследствена пенсия за осигурителен стаж и възраст и наследствена пенсия за инвалидност поради общо заболяване и е разпоредено да се възобнови и изплаща в пълен размер лична пенсия за инвалидност. Съдът е разгледал по същество жалбата и от фактическа страна е установено, че преди издаване на последното разпореждане предмет на жалбата пред директора на ТП на НОИ Кърджали,...