O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 192

София, 25.10.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 548 /2010 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 554/ 11.01. 2010 година

от П. Д. П. от[населено място] чрез адв. А. М. –АК П. срещу въззивно Решение Nо 1995 от 02.12.2009 година по гр. възз. д. Nо 2644/2009 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено Решение 1402 от 29.05.2009 година по гр. д. Nо 1184/2008 година на Пловдивския районен съд.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила при събиране на доказателствата и тяхната преценка по делото и материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Съгласно изискванията на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК с

изложение си по делото

, защитата

на жалбоподателя обосновава допустимостта на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 т. 1, 2 и т. 3 ГПК

с довод за разрешени по делото съществени материално-правен и процесуално правен въпроси противоречиво, в противоречие с практиката на ВКС и от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото. Поддържа се, че по въпроса за достоверната дата на писмените доказателства, становището на въззивния съд е обратно на това по Решение Nо...