РЕШЕНИЕ № 6809 София, 07.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 9816 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Началник отдел "Оперативни дейности" – Варна в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП срещу Решение № 1127/03.08.2021 г., постановено по адм. дело № 1000/2021 г. на Административен съд - Варна, с което е отменена негова Заповед за налагане на „Пепи 82“ ДЗЗД на принудителна административна мярка (ПАМ) № 111-ФК/10.05.2021 г. - запечатване на стопанисван от търговеца обект и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че от приложените по делото доказателства безспорно се установява наличието на предпоставките по чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" от ЗДДС за издаване на заповед за налагане на ПАМ. Счита, че в оспорената заповед са изложени необходимите мотиви относно продължителността на срока, като е спазен и принципът за съразмерност по чл. 6 АПК. В тази връзка излага доводи, че срокът на ПАМ е определен предвид установената фактическа обстановка, както и тежестта на нарушението и целите на закона. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на издадената ЗНПАМ. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции и заплатената държавна такса.

Ответникът по касационната жалба – „Пепи 82“ ДЗЗД, не се представлява в съдебното заседание пред настоящата инстанция и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна...