О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 712

Гр. С., 27.11. 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 22.11.2017 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Изслуша докладваното от съдия ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Ч. т. д. № 2645/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на РЕИ ЛИФТС Е. - [населено място] срещу определение на Софийския апелативен съд, ГК, ІІ-ри състав от 15.05.2017 г. по ч. гр. д.№ 603/2017 г., с което е върната подадената от жалбоподателя частна касационна жалба срещу постановеното по делото определение от 13.02.2017 г., поради неотстраняване на нередовностите й.

В частната жалба се съдържат оплаквания, че определението е неправилно, поради допуснато съществено нарушение на съдопроизвод-ствените правила. При постановяването му съдът не е взел предвид молбата на дружеството – частен жалбоподател, за предоставяне на правна помощ. Подаването на молба за предоставяне на правна помощ прекъсва течението на срока, съгласно нормата на чл. 259 ал. 2 ГПК, освен това отказът да се предостави такава подлежи на обжалване – чл. 95 ал. 5 ГПК. Моли се определението да бъда отменено и делото да бъде върнато на същия съд за произнасяне по молбата за предоставяне на правна помощ.

Против частната жалба е постъпил писмен отговор от насрещната страна – С. ЕАД [населено място], съдържащ становище за нейната неоснователност. Излагат се доводи, че молба за предоставяне на правна помощ може да подава само физическо лице, както и че разпоредбата на чл. 259 ал. 2 ГПК в случая е неприложима.

За да се произнесе по частната жалба, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение съобрази следното:

Жалбата е...