№ 409

гр.София, 27.11.2017г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември, две хиляди и седемнадесета година в състав:

П.: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

EРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 4640 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба за отмяна от 28.09.2017г. на И. И. С. на влязлото в сила решение от 18.04.2016г. по гр. д.№24/2016г. на АС Пловдив и потвърденото с него решение от 06.07.2015г. пс гр. д.№136/2015г. на ОС Хасково на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

Молбата за отмяна не следва да бъде допусната за разглеждане по същество.

С въззивно решение, чиято отмяна се иска, е потвърдено първоинстанционното решение по предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 36, ал. 3 ЗА в частта, с която е отхвърлена претенцията на И. И. С. за признаване за установено, че М. [фирма] й дължи сумата над 26531, 46лв. с включен Д. до пълния предявен размер от 516769, 10лв., представляваща неизплатено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство по г. д.№ 274/2012г. по описа на Окръжен съд – Хасково, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч. г.д. № 2538/2014г. по описа на Районен съд – Хасково, съобразно чл. 37 от Закона за адвокатурата, както и в частта, с която е отхвърлена претенцията за заплащане на...