Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощниците на Ц. И. К. от гр. Б. срещу решение № 102 от 01.03.2011 г. по адм. дeло № 737/2010 г. по описа на Административния съд - гр. П., ІІІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Ответникът - директорът на РУ "Социално осигуряване" - гр. П., не е взел отношение по спора.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 102 от 01.03.2011 г. по адм. дело № 737/2010 г., Административният съд - гр. П., ІІІ състав, е отхвърлил жалбата на Ц. И. К. от гр. Б. срещу решение № К-5330 от 09.11.2010 г. на и. д. директора на РУ "Социално осигуряване" - гр. П., с което е оставена без уважение жалбата й срещу разпореждане № 255 от 15.07.2009 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при РУ "Социално осигуряване" - гр. П..

Така постановеният съдебен акт не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания.

По първоначалното дело е било безспорно установено, че със заявление-декларация за изплащане на парично обезщетение за отглеждане на малко дете, подадена в РУ "СО" - гр. П. с вх. № 12-99903-00009650 от 13.03.2008 г., Ц. И. К. от гр. Б. е декларирала, че детето И. И. Х. не е настанено в детско заведение, както и че в 7-дневен срок от настъпването на декларираните обстоятелства ще уведоми за промяната. Със заповед № 246 от 21.07.2010 г. на директора на РУ "СО" - гр. П. е било наредено да бъде извършена проверка по разходите на ДОО в...