О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3927

Гр. София, 21.08.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 5167/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Н. М. И., чрез пълномощника му адв. Д. Г., с искане за допълване на постановеното по делото определение, в частта за разноските, тъй като съдът е пропуснал да се произнесе по тях. С молбата се иска присъждане на направените от молителя, като ответник в производството по отмяна, съдебни разноски за процесуално представителство по делото в размер на 750 лв. Поддържа се, че искането за присъждане на разноски за защита е било направено своевременно, с подадения в срок отговор на молбата за отмяна, с който са били представени адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Насрещната страна по молбата – молителката в производството по чл. 307 ГПК – А. С. Ж., е надлежно уведомена за молбата по реда на чл.51, ал.1 ГПК на 10.04.2024 г. Становище по молбата в указания в съобщението срок по чл. 248, ал. 2 ГПК, не е взето.

Върховният касационен съд, състав на Второ отделение на Гражданската колегия, намира следното:

Молбата е допустима, подадена е от легитимирана страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество, същата е основателна като молба за допълване на постановеното по делото определение в частта за разноските.

В настоящето производство по отмяна, в качеството си на ответник по молбата на А. С. Ж., Н. М. И. е представляван от пълномощник адв. Д. Г. от САК. От страна на адв.Г. е представен по делото отговор на молбата за отмяна на влязло в...