4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1103

София, 23.11.2017 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2425 по описа за 2017 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Р. П. П., чрез адв. И. Н., срещу въззивно решение № 3/10.01.2017 г., постановено от Плевенския окръжен съд по в. гр. д. № 849/2016 г.

Касаторът неправилност на въззивното решение поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, като оплакването е бланкетно. В изложението поставя правен въпрос, свързан с тълкуването на чл. 71 КТ, твърдейки, че неточно е приложен от въззивния съд, което е свързано с касационен довод по чл. 288 ГПК за неправилност поради нарушение на материалния закон.

Насрещната страна [община], представлявана от кмета, чрез юрисконсулт Д. К., в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК отговаря, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Моли за присъждане на съдебноделоводните разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което е изпълнено условието на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение, като е потвърдено решението на първостепенния Плевенски районен съд, са отхвърлени исковете на Р. П. П. против [община] по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2...