Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3882

София, 13.08. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 22.05.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 5176 /2023 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. М. Б. срещу решение № 335/06.07.2023 г. по в. гр. д. № 172/2022 г. на ВТОС, с което е потвърдено решение № 1424/17.12.2021 г. по гр. д. № 1731/2021 г. по описа на ВТРС, в частта му, с която жалбоподателката П. М. Б. е осъдена на основание чл.266, ал.1 вр. чл.258 ЗЗД и чл.92 ЗЗД, да заплати на „Йотов Консулт” ЕООД, сумата 6 460.57 лева, представляваща незаплатено възнаграждение по договор за консултантски услуги, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и сумата от 4 871.27 лева, представляваща уговорена между страните мораторна неустойка за периода от 29.05.2020 г. до 11.06.2021 г.. Ответната страна „Йотов Консулт” ЕООД не е подала писмен отговор. Касационната жалба е допустима, тъй като е обжалвано решение по въззивно дело, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване, жалбата е подадена в срок от страна по делото, която има право и интерес да обжалва и е редовна. След като е изяснил делото от фактическа страна, от правна страна въззивният съд е приел следното: Предявени са обективно кумулативно съединениriufle - иск с правно основание чл.266, ал.1 вр. чл. 258 ЗЗД, дължима, но незаплатена част от възнаграждението по сключения между страните договор за консултантски услуги, както и иск с правно основание чл.92 ЗЗД за заплащане на мораторна неустойка върху незаплатената част от възнаграждението по същия договор, 1. По основателността на...