№ 291

[населено място], 20.11.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 850 по описа за две хиляди и шестнадесета година, съобрази следното:

В открито съдебно заседание от 29.05.2017 год. бе представена молба от ответната страна [фирма], с искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, на основание чл. 628 и сл.ГПК по следните два въпроса: 1/ Употребеното понятие „мрежов оператор„,по смисъла на чл. 2 пар. 1 от Директива 2014/61/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15.05.2014 год., дали е използвано само за търговски субекти, създадени от Държавата или и за частни търговски дружества? и 2/ Използваното определение в чл. 2 б.”а” от Директива 2002/19/ ЕО за „ достъп” отнася ли се за частни търговски дружества със значителна пазарна сила по смисъла на чл. 14 т. 2 от Директива 2002/21/ ЕО във връзка с чл. 102 от ДФЕС (Договора за фунцкиониране на Европейския съюз) /ДФЕС/ и доколко може да се приеме, че те могат да търпят ограничения на собствеността си във връзка с прилагане на мерките за намаляване на разходите за разгръщане на високоскоростни електронни съобщителни мрежи или такива ограничения могат да се налагат само върху физическа инфраструктура - публична държавна собственост?

В обосноваване необходимостта от отправяне на запитването страната акцентира на следните обстоятелства от относимата, според нея, фактическа обстановка по спора: [фирма] е предприятие по смисъла на пар. 1 т. 50 от ДР на ЗЕС – доставчик на интернет – услуга, съответно – собственик на изградена електронна мрежа и съоръжения, чрез които осъществява доставката. Същият, за...