Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р.С против решение № 453 от 15.11.2018 година по адм. дело № 648/2018 г. на Административен съд – В. Т. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против уведомително писмо изх.№ 01-6500/5410 от 9.07.2018 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2015, издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта му, с която е обективиран отказ за оторизиране на суми и изплащане на финансова помощ по подмярка 13.1 „Компенсационни плащания в планински райони“. Прави доводи за неправилност и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – изпълнителният директор на ДФЗ, чрез процесуален представител, изразява писмено становище за неоснователност на жалбата и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че съдът правилно е установил липсата на подадено от жалбоподателя заявление за подпомагане по подмярка 13.1/НР1, както и че не се е възползвал от възможността да направи промени в заявлението.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба, подадена от Р.С против уведомително писмо изх.№ 01-6500/5410 от 9.07.2018 г. в частта му, с която оторизираната сума по подмярка 13.1 е 0 лева. То е издадено след влязло в сила отменително решение на административния съд, с което са дадени указания на изпълнителния директор на ДФЗ да се произнесе с мотивиран акт по искането на Стойков за администриране и...