Решение №1269/27.09.2019 по адм. д. №11973/2018 на ВАС, докладвано от съдия Кремена Хараланова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г.Г от [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат К. Коцопулос, против решение № 1348/05.07.2018 г. постановено по адм. дело № 2143/2015 г. на Административен съд-Бургас, в частта в която е отхвърлена жалбата му против уведомително писмо изх.№ 02-020-6500/5920/26.09.2015 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 г., издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", в частта, по която е извършено намаление на оторизираната сума по СЕПП.Рирани са доводи за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон при издаване на оспорения административен акт, по които се претендира отмяната му ведно с присъждане на разноски.

Ответникът - заместник изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие", в писмен отговор, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М.Т, оспорва касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалбата на Г.Г, против уведомително писмо изх.№ 02-020-6500/5920/26.09.2015 г. на заместник изпълнителния директор на ДФЗ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 г. в частта, с която му е отказано подпомагане по СЕПП. За да отхвърли частично жалбата на Георгиев срещу уведомителното писмо, съдът е съобразил данните по делото, включително тези по допуснатата съдебно-техническа експертиза, приемайки, че в тази му оспорена част, уведомителното писмо е издадено при изяснена фактическа обстановка, в съответствие с административнопроизводствените правила и приложимия материален...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...