Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 38 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по жалба на М.М против решение № 527 от 26.07.2018г. на Министерски съвет на Р. Б за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Хемус“ участък от км. 310+ 940 (пътен възел „Буховци“ при пресичане с път III-5102) до км. 327+260 (началото на пътен възел „Белокопитово“), участък от км. 310+940 до км. 317+360 и от км. 318+820 до км. 327+ 260 съгласно подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП - ПП), одобрен с влязла в сила Заповед № РД – 02 – 15 – 17 от 26.02.2018 г. на заместник – министъра на регионалното развитие и благоустройството, в частта относно вида и размера на определеното обезщетение за отчуждената част от имот с идентификатор № 17573.32.20 вид на територията – нива, намиращ се в землището на с. Г., община Ш.. Жалбоподателят поддържа, че за отчуждената част от имота следва да бъде обезщетен с предоставяне на друг равностоен имот по реда на чл. 42а ЗДС, а евентуално – че размерът на определението обезщетение за отчуждената част от посочения имот не съответства на действителната пазарна стойност на същия. Моли решението в частта относно вида на обезщетението за отчуждената част от имота да бъде отменено, като му се определи обезщетение с равностоен имот от държавния поземлен фонд по реда на чл. 42а и сл. ЗДС или евентуално - решението на Министерския съвет на Р. Б в оспорената част да бъде изменено, като за отчуждения имот се определи по - високо обезщетение по пазарни цени.

Ответникът - Министерският съвет на Р. Б оспорва жалбата. Моли да бъде отхвърлена, като му се присъди юрисконсулстко възнаграждение.

Заинтересованите страни: министърът...