Решение №1868/28.02.2022 по адм. д. №9872/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Галина Солакова

РЕШЕНИЕ № 1868 София, 28.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от председателяГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 9872/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на Л. Матеосян от гр.Варна, чрез адв.Стоева срещу решение №1040 от 20.07.2021 г., постановено по адм. дело №362/2021 г. по описа на Административен съд - Варна. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на процесната заповед, ведно със законните последици.

Ответникът кмет на район Одесос, Община Варна не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност на обжалваното решение и неоснователност на касационните оплаквания и предлага да се потвърди решението.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК , от надлежна страна и срещу подлежащ на касационен контрол по чл.215,ал.7 ЗУТ съдебен акт и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна.

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу заповед № 197/07.11.2019 г. на в. и.д..кмет на район“Одесос“, Община Варна с която на основание чл.225а ал.1 ЗУТ във връзка с чл.225 ал.2 т.2 ЗУТ е разпоредено премахване на незаконен строеж „санитарен възел и кухненски бокс, изградени към таванско помещение, прилежащо към апартамент №18“, находящ се на тавански етаж в сграда с идентификатор 10135.1.698.2 по КК на гр.Варна с административен адрес:[адрес] в кв.158 по плана на 11-ти м. р. на гр.Варна. Изложени са подробни мотиви за спазена административна процедура и компетентност на издателя на оспорената заповед и наличие на основанието по чл. 225, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Галина Солакова - председател и докладчик
  • Мариета Милева - член
  • Бранимира Митушева - член
Дело: 9872/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...