РЕШЕНИЕ № 3746 София, 19.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 9877/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Пунев, ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния си представител адв. Д. Мерджанов, против решение № 629/28 юли 2021 г., постановено по адм. д. № 1184/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.
Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.
Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.
Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от П. Пунев против отказ на Главния архитект на Община Велинград за издаване на удостоверение за търпимост на сграда по параграф 16, ал. 1 ПЗР ЗУТ, респ. параграф 127 ПЗР ЗУТ, обективиран в обследване за търпимост на строеж с № 94-00/9592 от 06 октомври 2020 г. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.
Решението е валидно и допустимо, но неправилно. За да постанови акта си решаващият съд, след преценка на доказателствата по делото, вкл. заключенията по СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, е достигнал до верни правни изводи.
Основателно е възражението в касационната жалба, че решението е необосновано. Не е извършен задълбочен анализ на всички фактически установявания, които са от значение за правилното решаване на спора.
Решаващият съд не е изложил обосновани мотиви по приложените по делото скица-виза № 167/20 февруари 1995 г., за реконструкция на съществуващо помещение...