Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Е.П срещу заповед №8121К-5741/17.04.2018 г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание "забрана за повишаване в длъжност за срок от една година". Оплакванията в жалбата са за незаконосъобразност на заповедта, като издадена при неспазване на установената форма, допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, нарушения на материалния закон отм. енителни основания по чл. 146, т. 2, 3 и 4 АПК. Моли за отмяната на административния акт и присъждане на разноски по делото.

Ответната страна - Министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител е депозирал писмено становище, в което оспорва жалбата и поддържа становище за законосъобразност на оспорената заповед.

Върховният административен съд, в настоящия състав, като взе предвид представените по делото писмени доказателства и становищата на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Със заповед №8121К-5741/17.04.2018 год. на министъра на вътрешните работи на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "забрана за повишаване в длъжност за срок от една година", за извършено нарушение на служебната дисциплина, изразяващи се в това, че: на 16.12.2017 г. в сградата на 03 РУ - СДВР, находяща се в гр. С., ж. к. 'Илинден', ул. "И. В" № 2, инспектор Е.П полицейски инспектор IV степен (дежурен) в група 'Оперативна дежурна част' към 03 РУ – СДВР, изпълнявайки възложените му функции на оперативен дежурен за времето от 08:30 ч. на 05.12.2017 г. до 08:30 ч. на 16.12.2017 г., съгласно утвърден график peг. № 227р-19393/04.12.2017 г., около 06:47 ч. е бил уведомен от помощника си - младши експерт К.А за липсата на...