Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор от Окръжна прокуратура - Шумен срещу решение № 102 от 20.07.2018г., постановено по адм. д.№ 181/18г. от Административния съд – Шумен, в частта, в която Агенцията по вписванията е осъдена да заплати на С.Р, обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди в размер на 227, 50 лева, представляващи заплатени държавна такса в размер на 27, 50 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева за защита по търговско дело № 534/2016г. по описа на Окръжен съд-Шумен, с решението по което е отменен издаден отказ № 20161020153625-2/26.10.2016г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, Търговски регистър, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.03.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

В протеста се твърди неправилност на решението в протестираната част поради неправилно приложение на материалния закон и се иска отмяната му, и отхвърляне на иска.

Агенцията по вписванията не изразява становище по протеста.

С.Р чрез пълномощника си по делото оспорва протеста по съображения в писмена защита и изложени в съдебното заседание, проведено пред касационната инстанция.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационния протест като допустим. Той е подаден от прокурор, участващ по делото пред административния съд и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Касационният протест е и основателен.

За да уважи частично предявения иск, съдът е приел за установено следното: ищцата е подала заявление за първоначално вписване на търговско дружество в търговския регистър към Агенцията за вписванията, което й е отказано поради неотстранени нередовности по заявлението й. При обжалване на този отказ пред Окръжен съд – Шумен, е образувано търговско дело № 534/16 година, по което е постановено решение, с което...