Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационни жалби, подадени от „Делчев инженеринг” ЕООД със седалище в град Пазарджик чрез адвокат Д.С и от кмета на Столична община, район „Подуяне” чрез юрисконсулт С.С против решение № 290 от 24.04.2020г. по преписка № КЗК-110/2020г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № РПД-20-РД93-1 от 16.01.2020г. за избор на изпълнител и отстраняване на участници по обособена позиция № 2. Едновременно с това преписката е върната за продължаване от последното законосъобразно действие, съобразно мотивите на решението и са възложени в полза на жалбоподателя разноски. И в двете касационни жалби се поддържат доводи за неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна „НСК София” ЕООД със седалище в град София изразява чрез адвокат М.Я становище за неоснователност на касационните жалби.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Мотивира се с обоснованост на правния извод на КЗК, че при разглеждане на писмените обосновки, конкурсната комисия не е направила собствен анализ за пълнотата и обективността на посочените в тях обстоятелства и приложените писмени доказателства.

Касационните жалбли са подадени от надлежни страни в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП и са процесуално допустими, а разгледани по същество са основателни.

Производството пред комисията е образувано по жалба, подадена от „НСК София” ЕООД против решение на възложителя за избор на изпълнител и отстраняване на участници по обособена позиция № 2 в открита възлагателна процедура. Направени са три възражения: първото е за нарушаване на принципа на равнопоставеност, тъй като сходни обстоятелства, изложени от жалбоподателя и от определения изпълнител, са интерпретирани...