Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на М.А и С.А, чрез пълномощника им адвокат Златкова, срещу Решение № 4603 от 03.07.2019 г., постановено по адм. дело № 6273/2015 г. по описа на Административен съд София град, с искане за отмяната му като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, като се постанови друго по съществото на спора, с което се уважат изцяло предявените от тях искове. Искат присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Областна администрация на О. С чрез процесуалните си представители взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежни страни, за които съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд София град се е развило по исковата молба на М.А и С.А против Областна администрация на О. С, с която на основание чл. 203 и сл. АПК са предявили обективно съединени искове за обезщетяване на причинени имуществени вреди, изразяващи се в пазарната стойност на одържавен недвижим имот, със сума в размер на 120 000 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от 10.06.2012 г. до заплащане на главницата. Имуществените вреди се основават на отменен мълчалив отказ и обявена за нищожна заповед на областен управител на О. С по чл. 6, ал. 1 и ал. 3 от ЗОСОИ (ЗАКОН ЗА ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ НА СОБСТВЕНИЦИ НА ОДЪРЖАВЕНИ ИМОТИ) (ЗОСОИ), и на последващото му бездействие да издаде акт за признаване и възстановяване на собствеността им, съответно за парично обезщетяване за отнетия недвижим имот.

На страните е дадена възможност да ангажират доказателства по делото, като след събирането им...