№ 1076

[населено място] 21.10. 2014 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Д.

гр. дело №3402 по описа за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Б. А. Л. от [населено място], общ.Р., приподписана от адв.Е. Я., срещу решение от 21.02.2014г., постановено по гр. д.№752/2013г. на Окръжен съд–Благоевград за отхвърляне на предявения иск с правно основание чл. 200 КТ за сумата 12000лв., ведно със законната лихва от 25.05.2011г.

К. счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът К. П. К., действащ като ИТ”Пулче-1 –К. К.” и третото лице-помагач [фирма], не вземат становище.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадени е в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която имат интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от Б. А. Л. срещу К. П. К., действащ като ИТ”Пулче-1 –К. К.”, искове с правно основание чл. 200 КТ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от професионално заболяване „синдром на карпалния канал двустранно с невропатия на срединните нерви” в размер на 12000лв., ведно със законната лихва от 25.05.2011г. до окончателното изплащане на сумата.

В. съд е приел, че няма доказателства за възникването...