О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 99

гр. София, 12.02.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№251 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Картал” АД против определение №281 от 05.11.2020 г. по ч. гр. д.№316/2020 г. на АС В. Т. С обжалваното определение е потвърдено определение №658 от 10.08.2020 г. по гр. д.№36/2020 г. на ОС Габрово, с което е оставена без уважение молбата на „Картал“ АД за отмяна на разпореждане от 02.07.2020 г. за заплащане на държавна такса в размер на 16 857 лв.

В частната касационна жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, за които се поддържа наличие на селективните основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК: 1. При спор за нарушаване на правото на Европейския съюз, следва ли юридическото лице да бъде освободено от задължение за заплащане на авансова държавна такса 2. Не се ли ограничава правото на достъп до съд при задължаване на юридическото лице да внесе държавна такса при спор за нарушаване на правото на ЕС. Поддържа се, че определението е и очевидно неправилно.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, намира следното:

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна,...