О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

София, 11.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 3520 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „Агро финанс“АДСИЦ [населено място] срещу решение № 346 от 28.05.20г. по в. гр. дело № 230/20г. на Плевенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 141 от 14.11.19г. по гр. дело № 16/19г. на Районен съд - Никопол.С него е обявен за недействителен на основание чл. 42 ал. 2 ЗЗД договор за покупко-продажба на недвижими имоти /земеделски земи/,обективиран в нот. акт № 12, том 4, рег.№ 1458, дело № 621 от 12.03.2008г. на Съдията по вписвания при Н., сключен между В. Н. З. чрез пълномощника му Роза Д. К., преупълномощена от Д. И. Д.,като продавач от една страна и „Агро финанс“АДСИЦ чрез пълномощника му Роза Д. К.,като купувач, от друга.Прието е за установено в отношенията между страните, че В. Н. З. е собственик на недвижимите имоти, описани в договора за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 12/2008г., като на основание чл. 108 ЗС е осъдил „Агро финанс“АДСИЦ да му предаде владението върху описаните имоти.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК жалбоподателят сочи основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 т. 3 ГПК по следните правни въпроси: 1.Допустимо ли е при връщане на дело за ново разглеждане с указания за уточнение на фактическите...