О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 59

София, 11.02. 2021 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдията К.Н т. д. № 1003 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. М. Й., М. Ю. А. и Ю. Ю. А., последните двама действащи чрез законния си представител А. М. Й., всичките от [населено място], срещу решение № 24 от 06.01.2020г. по гр. д. № 3826/2019г. на Апелативен съд - София, в частта, в която е потвърдено решение от 03.06.2019г. по гр. д. № 16998/2015г. на Софийски градски съд, в частта за отхвърляне на предявените от тях на основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. субективно съединени осъдителни искове за разликата над 130 000 лева до 200 000 лева, претендирани като обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Ю. А., настъпила на 12.12.2014г., ведно със законната лихва.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Считат, че съдът не е отчел задължителните критерии по прилагане на принципа на справедливост съгласно чл. 52 ЗЗД при определяне размерът на обезщетението. Не са анализирани установени факти и обстоятелства от значение при определяне на размера на обезщетенията и не е съобразена съдебната практика, постановена по сходни дела. Размерът не съответства на търпените от ищците болки и страдания. Посочват, че А. и Ю. са имали прекрасни отношения помежду си, разбирали са се, били са силно привързани...