О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85

гр. София, 11.02.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№881 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „КНН“ ООД, [населено място], чрез адв.Б.Н. срещу решение №378 от 11.12.2019г. по в. т.д.№493/2019г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е отменено решение №58 от 10.05.2019. по т. д.№191/2017г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик и е осъден ответника „КНН“ ООД, [населено място] да заплати на „Маринапак“ ЕООД, [населено място] сумата 36 000 лева /възнаграждение по договор за изработка №265/23.06.2013г./ като платена на отпаднало основание, поради разваляне на договора, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба – 12.06.2015г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 983.30 лева – разноски пред въззивния съд за държавна такса и възнаграждение за вещо лице, както и 1465 лева – разноски пред първата инстанция.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно - постановено при нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че въззивният съд е превишил правомощията си е обсъдил доводи и възражения, които не били изложени нито в исковата молба, нито във въззивната жалба. Оспорва като необоснован основния извод на съда, че възложената по процесния договор за изработка работа не е надлежно приета от възложителя, като поддържа тезата си за приемане с конклудентни действия и без възражения. Моли да бъде отменено решението на АС -...