Решение №7527/16.06.2020 по адм. д. №13386/2019 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/, представляван от процесуален представител юрисконсулт Колева срещу решение №141 от 04.09.2019г., постановено по адм. дело №347 по описа за 2017г. на Административен съд Ловеч. С решението е прогласена нищожност на решение за налагане на финансова корекция на „Контрасти БГ“ ЕООД № 11/312/02171/3/01/04/01 от 07.09.2017г. на изпълнителния директор на ДФЗ. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209 т. 3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба и иска отмяна на постановения съдебен акт и да се постанови решение по същество като се отхвърли жалбата, подадена от „Контрасти БГ“ ЕООД срещу решението за финансова корекция. Претендира присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на евентуално претендирано от другата страна адвокатско възнаграждение.

По делото е представен писмен отговор от 29.10.2019г. от „Контрасти БГ“ЕООД, представлявано от Е.П и адвокат Христова, в който се взема подробно становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на решението на административния съд. Излагат се подробни доводи в отговора и в представена по делото писмена защита от 09.06.2020г., както и в съдебното заседание на 9.6.2020г. Претендират се разноски по представен по делото списък.

Върховна административна прокуратура, чрез участващия в производството пред ВАС прокурор, дава становище за основателност на касационната жалба. Счита, че решението следва да бъде отменено и да се отмени административния акт и се върне преписката за ново произнасяне.

Върховен административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна.

При разглеждането по същество следва да се съобрази следното:

Предмет на контрол пред административния съд...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...