Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“, гр. Б.д против решение № 2202/23.10.2019 г., постановено по адм. дело № 705/2018 г. по описа на Административен съд - Благоевград, с доводи за неговата неправилност като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му и потвърждаване на оспореното пред съда негово решение.

Редовно призован за съдебно заседание касаторът не се явява и не се представлява.

Ответникът по жалбата – „Мътница-09“ ООД, със седалище и адрес на управление в с. Л., общ. Хаджидимово, обл. Благоевград, в писмен отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представител адв.. З изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Моли за присъждане на направените съдебни разноски пред настоящата инстанция.

Редовно призован за съдебно заседание ответникът по касационната жалба се представлява от адв.. М, който по същество поддържа доводите изложени в отговора на касационната жалба. Представя писмена защита по съществото на спора.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която обжалвания съдебен акт е неблагоприятен и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил по жалбата на „Мътница-09“ ООД, гр. Б. Р № ПО-01-70/13.06.2018 г. на директора на Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“ (БДЗБР), с което на основание чл. 78, ал. 1 и 2, във вр. с ал. 3, чл. 52, ал. 1, т. 4 от ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ), (ЗВ) чл. 43 и чл. 49, ал. 1 от Наредба за ползването на повърхностни води, чл. 118ж, ал. 1, т....