Производството е по реда на 459, ал. 9ИК във връзка с чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ПП „Движение за права и свободи” чрез адвокатско дружество „Бельов и Стоименов” против решение № 200 от 8.04.2020г. по адм. дело № 212/2020г. на Административен съд – Пазарджик. С него е потвърдено, като законосъобразно решение № 113-МИ от 28.10.2019г., допълнено с решение № 127-МИ от 31.10.2019г. на Общинска избирателна комисия – Панагюрище за определяне на изборните резултати за избиране на общински съветници на община П. на местните избори, проведени на 27.10.2019г. Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

О. О избирателна комисия не взема отношение по касационната жалба.

Ответните страни – ПП „ВМРО-Българско национално движение”, ПП „Евророма”, ПП „Герб”, „БСП за България”, МК „Съюз на демократичните сили (БЗНС)” не изразяват становище.

Ответните страни Г.М, Х.Ш, Г.Г, Д.Р, Р.К, Х.Д, Х.К Т.Н и Ц.Б изразяват чрез процесуалния си представител – адвокат Чавдаров становище за неоснователност на касационната жалба.

Ответните страни И.Р, И.Л, И.Д, П.П, П.Фа, П.Б, П.Т, С.У, С.В, С. Петришки, С.Х и Ц.Ч не вземат отношение но касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокрор от Върховната админисративна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че съдът е постановил решението си след съвкупна преценка на всички събрани доказателства, като е дал е отговор на всички поставени въпроси.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 459, ал. 8 ИК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Повдигнатият пред съда спор от ПП „Движение за права и свободи” (ППДПС) е за законосъобразност на решението на ОИК – Панагюрище за определяне на изборните резултати за избиране на общински съветници на община...