Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж" 2014 - 2020г. при Министерство на регионалното развитие и благоустройството (УО на ОПРР при МРРБ) и заместник - министър на регионалното развитие и благоустройството, чрез процесуалния му представител юрк.. И, срещу решение № 1104 от 16.09.2019г., поправено с решение № 1256 от 23.10.2019г. на Административен съд София – област по адм. д. № 800/2019г., с което е отменено негово решение № РД – 02 – 36 – 502 от 15.04.2019г., с което е наложена финансова корекция в размер на 5% от стойността на допустимите разходи по договор № BG16RFOP001 – 2.001 - 0099 – C01 – U – 4 от 10.04.2018г. с изпълнител „ЕНЕРГО ЕФЕКТ“ ДЗЗД, като финансовата корекция е изчислена на 5 535, 00 лв. с ДДС, като същата следва да не се верифицира при обработка на последващи искания за плащане.

В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона – отменитено основание по чл. 209 т. 3 от АПК. Сочи се неправилност на извода на съда, че не е установено нарушение на чл. 2 ал. 1 и 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), като напротив счита, че е установено нарушение, което е довело до незаконосъобразна методика за оценка по обществената поръчка, което е довело до предпоставки за намаляване на конкуренцията и невъзможност за избор на икономически най – изгодна оценка. Посочва, че в методиката за оценка е предвидена такава по показател Б „Управление на критични точки“, идентифицирани в документацията като рискови критични точки, като твърди, че идентифицираните рискове, за които и за мотивирането на управлението им,...