Р Е Ш Е Н И Е

№ 56/2020г.

София, 11.02.2021 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в ОТКРИТО съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Т. И.

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3447 /2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК

Х. Б. М. от [населено място], трето лице помагач в исковото производство чрез адв. Л. П. – САК обжалва и иска отмяна на Решение № 1387 от 26.02.2019 година, постановено по В. гр. д. № 16067/ 2017 год. на –Софийския градски съд в производство по иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК.

С касационната жалба на Х. М. се поддържа, че обжалваното въззивно решение е процесуално недопустимо поради невалидно потвърждаване на процесуалната легитимация на лицето, подало въззивна жалба ( С. О ) респ. неправилно, постановено при нарушаване на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, както и поради необоснованост, основания за отмяна на обжалваното въззивно решение по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Доводите за допуснати нарушения на процесуалните правила са в насока на незаконосъобразно проведения от въззивната инстанция косвен съдебен контрол на решението за земеделска реституция, въпреки, че С. О не противопоставя собствени конкуриращи права и в този смисъл няма право на това възражения, така е допуснато несъблюдаване на разясненията по ТР № 9/2012 год. на ОСГК на ВКС, няма право на оспорване правата на реституираните собственици.

Г. Н. Г., ищец по иска, чрез процесуалния представител адв....