6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5032

София, 05.11. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.10.2024 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 5345/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на И. Н. С., чрез адвокат Г. Г., срещу решение № 289 от 03.07.2023 г., постановено по въззивно гр. д. № 145/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник, с което е потвърдено решение № 173 от 21.11.2022 г. на Районен съд – Брезник по гр. д. № 148/2022 г., с което е отхвърлен предявеният от И. Н. С. и К. Е. Н. против „Електроразпределителни мрежи Запад” АД иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да измести незаконно построения електропровод високо напрежение, преминаващ през собствения на ищците имот - на 250 м. северно от имота или чрез подземен кабел да свърже металния решетъчен стълб с железобетонния стълб, който е извън имота на ищците.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3, и ал. 2 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е формулирал следните правни въпроси:

1. Възниква ли сервитутно право в хипотезата на чл. 60, ал. 2, т. 1 ЗЕЕЕ (отм.), ако не са били спазени изискванията за изграждане на съответния енергиен обект? По този въпрос се сочи противоречие с решение № 312/10.04.2014 г. по гр. д. № 4055/2013 г. на ВКС, I г. о., като се...