Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 26

гр. София, 08.02.2021 г.

Днес, на 5 февруари 2021 г., долуподписаният Е. М – съдия от Търговската колегия на ВКС, І-во отделение, в качеството ми на докладчик по т. д. № 2753/2019 г., като сложих ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с вх. № 5312/6.VІІ.2020 г. на адв. Т. В. В. от АК-П. (с личен номер [ЕГН]) за изплащане на възнаграждение, дължимо в качеството му на назначен в настоящето производство особен представител на „Автотранс`1“ ООД /ЕИК[ЕИК]/, констатирах следното:

1./ Видно от приложеното към молбата на адв. Т. В. В. от АК-П. разпореждане № 1307/3.Х.2019 г. на Пловдивския апелативен съд, ТК, 1-и с-в, постановено от съдията-докладчик по т. д. № 285/2019 г., подалата касационна жалба срещу въззивното решение № 247/22.VІІ.2019 г. по това т. дело Д. Г. М. от [населено място] е била задължена в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по специалната набирателна сметка на ВКС сума в размер на 600 лв. (шестстотин лева) с основание: „Възнаграждение зда особен представител на „Автотранс-1“ ООД, ЕИК[ЕИК], за изготвяне на отговор на касационна жалба № 7011/10.ІХ.2019 г., подадена от нея“ – в качеството й на конституирана в процеса като трето лице-помагач на това търговско дружество;

2./ Видно от приложеното към касационната жалба на Д. Г. М. банковото бордеро от 21.Х.2019 г. е, че на тази дата тя е внесла по специалната набирателна с/ка на ВКС горепосочената сума;

3./ Видно е от постановеното в касационно производство по чл. 288 ГПК по настоящето дело определение № 392/8.VІ.2020 г., че не е било допуснато касационно обжалване на атакуваното от третото лице-помагач на представляваното от адв. Т. В. В. търговско дружество решение № 247 на Пловдивския апелативен съд, ТК, 1-и с-в, от 22.VІІ.2019 г. по т. д. №...