3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№25 гр. София, 05.02.2021 г.

В. К. С, Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 210 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 303 ГПК, вр. с чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба на „КНМ Груп“ ЕООД с искане за отмяна на решение № 261282/18.11.2020 г. на Районен съд Варна по гр. д. № 15803/2019 г. В молбата се сочи основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Ответникът „ИНТЕЙК“ ЕООД подава писмен отговор в законоустановения срок, с който оспорва подадената молба като недопустима.

Ответникът „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД не ангажира становище.

При извършената проверка за допустимост на молбата за отмяна Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение намира, че същата е недопустима и не може да бъде разгледана по същество.

В подадената молба за отмяна са изложени съображения, че атакуваното решение на Районен съд Варна противоречи на предходно постановено от същия съд решение № 1586/02.04.2015 г. по гр. д. № 11 273/2014 г. Установява се от данните по делото, че молителят не е страна по гр. д. № 15803/2019 г.

Производството за отмяна на влязло в сила решение е регламентирано като самостоятелно, извънинстанционно и е допустимо само при наличие на изчерпателно посочените основания по чл. 303, ал. 1, т. 1 - 7 ГПК и чл. 304 ГПК. Не всяко трето лице разполага с възможност да иска отмяна на влязло в сила решение, а само това, което има качеството необходим другар на страна по делото. Съгласно разяснението, дадено с мотивировъчната...