О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 62

гр. София, 05.02.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д.№2505 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК.

Образувано е по жалба от „Р. К“ ООД срещу определение №353 от 23.09.2020г. по ч. т.д. №1631/2020г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството срещу определение №250 от 18.11.2019г. по т. д.№1621/2013г. на ВКС, І т. о.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно и претендират да бъде отменено.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

С постановеното по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК определение съставът на ВКС, ІІ т. о. приема, че обжалваното от „Р. К“ ООД определение №250 от 18.11.2019г. по т. д.№1621/2013г. на ВКС, І т. о. е окончателен съдебен акт. Излага доводи, че актът, с който съдът се произнася по молба за освобождаване на внесени като гаранции суми, не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК.

Като взе предвид, че с определение №250 от 18.11.2019г. по т. д.№1621/2013г. на ВКС, І т. о. е оставено без уважение искането на „Р. К“ ООД...