О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№29 [населено място], 05.02.2021 г.

В. К. С, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

след като разгледа, докладваното от съдията Недкова т. д. № 1193 / 2020г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от НЗОК за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в постановено на основание чл. 233 ГПК по настоящото дело определение № 255 от 23.02.2020г. В молбата се иска вместо „т. д. № 5056/2019г. на САС“ да бъде изписано „т. д. № 5614/2019г. на САС“ и вместо решение № 1138 от 21.06.2019г. по т. д. № 206/2019г. на СГС“ да бъде изписано „решение № 1266 от 11.07.2019г. по т. д. № 1578/2018г. на СГС“.

Ответникът по молбата не депозира отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, приема следното:

В определение № 256 от 23.02.2020г. по настоящото дело ВКС не е допуснал очевидна фактическа грешка при посочване на въззивното дело, по което е постановено въззивното решение, и при посочване на първоинстанционното дело и решение, които се обезсилват. В определението правилно е посочено, че се обезсилва решение № 205 от 20.01.2020г. по т. д. № 5614/2019г. на Апелативен съд – София и потвърденото с него решение от 11.07.2019г. по т. д. № 1578/2018г. на СГС. Невярно е твърдението в молбата по чл. 247 ГПК, че ВКС е посочил други номера на делата, съответно дата и номер на първоинстанционния акт.

С оглед изложеното молбата по чл. 247 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, на основание чл. 247 ГПК, Върховният касационен...