О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 72

София, 04.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

гр. дело №3003/2020г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ейч Би Минералс“ООД [населено място] / с предходно наименование „Хидроминерал“ / срещу решение №2054 от 13.03.2020г по в гр. дело № 13330/2018г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение № 425863 от 08.06.2018г на Софийски районен съд, по същество е уважен иск на основание 344 ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ за отмяна на уволнението на ищеца К. Т. Т. на основание чл. 328 чл. 1 т. 5 КТ.Пено е възстановяването му на работа като „кантарджия“ в ответното дружество с присъждане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 6994, 80лв,

Въззивният съд е ревизирал извода на първата инстнация, че правото на уволнение по чл. 328 чл. 1 т. 5 КТ е упражнено законно със спорната заповед №161/12.10.2018г, тъй като основанието за уволнение по чл..328 чл. 1 т. 5 КТ се обуславя три групи обстоятелства, които в случая не се установяват: обективно проявена липса на качества за ефективно изпълнение на работата, тази липса е бизвиновна и на следващо място, същата е трайно и необратимо проявена във времето. Преди да прекрати трудовото правоотношение, работодателят е издал заповед №151/22.09.2017г в която в седем точки е посочил факти, описани в доклад от 19.09.2017г/неприложен/ Обстоятелствата, описани в т. 1 и т. 2 от заповедта/явяване...