О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 24

гр. София, 04.02.2021 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание първи февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №87 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282 от ГПК.

Постъпила е молба от ЗК „Уника“ АД, касатор по т. д.№87/2020г. на ВКС на РБ, І т. о., за освобождаване на сумата от 26 199, 85 лева, преведени по сметка на ВКС на РБ във връзка със спиране на изпълнението на решение от 11.11.2019г. по т. д.№353/2019г. на Пловдивски апелативен съд, ТО.

С определение №706/29.11.19г. по ч. т.д.№2805/2019г. състав на Върховният касационен съд, ТК, ІІ отд., е спрял изпълнението на решение от 11.11.2019г. по т. д. №353/2019г. на Пловдивски апелативен съд, ТО. Съдът е констатирал, че молителят (длъжник по изпълнението) е представил обезпечение по чл. 282 ал. 2 т. 1 от ГПК,

С определение №559/05.11.2020г. по т. д. №87/2020г. настоящият състав на ВКС, ТК, І отд., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение.

В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят ЗК „Уника“ АД твърди, че на 18.11.2020г. е заплатил по сметка на ЧСИ М. П. по влязлото в сила решение на Пловдивски апелативен съд сумата от 36 006, 22 лева. С молбата си е представил писмени доказателства, че вземанията на М. Г. К. са погасени, чрез извършени плащания по образуваното изпълнително производство №20198510402844.

В срока за отговор ищцата М. Г. К. не е възразила срещу възстановяването на внесеното обезпечение на молителя.

Представена е...