№ 202

София, 23.10. 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 911/2019 година по описа на ВКС, гражданска колегия

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 7280 от 16.08.2019 г. от В. С. М., чрез процесуалния представител адв. В. П., за допълване на постановеното по настоящото дело определение по чл. 288 ГПК № 415 от 31.07.2019 г. в частта за разноските.

Ответникът по молбата В. Н. М. е подал отговор, в който е изразил становище, че разноските в производството следва да останат в тежест на страните така, както са били направени, защото производството пред ВКС е било образувано по две касационни жалби, като по нито една от тях не е било допуснато касационно обжалване. Направено е и възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Молбата е подадена в едномесечен срок от датата на постановяване на определението, чието допълване се иска, и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С определение № 415 от 31.07.2019 г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийския апелативен съд, ХІІ гр. с-в, № 2671 от 16.11.2018 г. по в. гр. д. № 3010/2018 г. както по подадената от В. М. касационна жалба, така и по касационната жалба на В. М..

Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски, а разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК предвижда, че ответникът има право да иска...