О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 54

гр. София, 22.10.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД и ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Петчленен състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

ИЛИАНА СЛАВОВСКА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 39 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 135, ал. 4 от АПК.

Образувано е по спор между Ивайловградския районен съд (ИРС) и Административния съд в гр.Хасково (АСХ) относно подсъдността на правния спор, повдигнат с жалба на Х. Р. Д. срещу заповед № 339/12.07.2019 г. на кмета на О. И за прекратяване на договор за наем на земеделска земя от 30.05.2016 г., сключен между посочената община и жалбоподателя.

Жалбата е била подадена до АСХ, който е приел, че с атакуваната заповед е прекратен договор за ползване на общински пасища и мери, сключен по реда на чл. 37и, ал. 12 (неточно посочена ал. 2) от ЗСПЗЗ, поради което съгласно § 19, ал. 1 от ПЗР на ЗИДАПК (обн. ДВ, бр. 39/2011 г., изм. ДВ, бр. 58/2017 г.), компетентен да разгледа жалбата е районният съд по местонахождението на имота, който следва да се произнесе по въпросите относно редовността, допустимостта и основателността, По тези съображения АСХ е изпратил делото по подсъдност на ИРС.

Последният е установил, че подписвайки процесния договор, съгласно чл. 5, ал. 1, т. 1 от него, жалбоподателят-наемател се е задължил да заплаща определената годишна наемна цена до 01.10 на всяка календарна година, а при неплащане на наемната цена до 01.12 на текущата година, съгласно чл. 5, ал. 1, т. 3 от договора, същият може да бъде прекратен...