Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по подадената касационна жалба от началника на митница Русе чрез процесуалния му представител К. П. срещу решение № 56 от 29.12.2010 г. на Административен съд - гр. Р., постановено по адм. д. № 388/2010 г., с което е отменено решение за възникване на митническо задължение № Т 47/0050 от 08.03.2010 г. на началника на митница Русе, потвърдено с решение № 369/29.04.2010г. на директора на агенция "Митници".

В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че изводите на съда противоречат на събрания по делото доказателствен материал. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на "Топлофикация Русе" АД срещу решение №Т 47/0050 от 08.03.2010 г. на началника на митница Русе .

Ответникът по касационната жалба - "Топлофикация Русе" АД със седалище в гр. Р. и адрес на управление: ул. "ТЕЦ - Изток" оспорва същата по съображения, изложени от процесуалния му представител адв.. М. в писмено становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният администратвен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни основания, както и валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, съгласно чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, е допустима.

Предмет на съдебен контрол пред АС - гр. Р. е било решение за възникване на митническо задължение № Т 47/0050 от 08.03.2010 г. на началника на митница Русе, потвърдено с решение №...