Определение №576/18.10.2019 по търг. д. №962/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 576

гр. София, 18.10.2019

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВАпри участието на секретаря

изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 962 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„ТНК Кепитъл мениджмънт“ АД обжалва решение № 256 от 30.11.2017 г. по т. д. 461/17 г. по описа на Апелативен съд – [населено място], с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД за обявяване на относително недействителен спрямо ищеца на договора за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № 109 том Х, рег. № 4315 дело 1838 от 2016 г. на Агенция по вписванията, [населено място], с продавач „Месна компания Елтекс“ ООД и купувач С. И. Р. и е обезсилил решение № 93 от 16.5.2017 г. по т. д. 139/16 г. на ДОС, с което е отхвърлен установителният иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и вместо него е прекратено производството по делото.

Счита, че решението е неправилно и незаконосъобразно изцяло.

Излага съображения, че според него исковете срещу ответниците са такива с правно основание чл. 135 от ЗЗД по отношение на цялата поредица от сделки. Приетото от първоинстанционния съд, че исковете против втория и третия ответник са установителни с правно основание чл. 124, ал. 4 от ГПК било неправилно. Излага съображения, че има обстоятелства исковете да се приемат като такива с правно основание чл. 135 от ЗЗД.

Излага подробни съображения за основателността на предявения иск във връзка с насочване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...