№ 395 гр. София, 17.10.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: С. Ч

Членове: А. Ц

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 3084/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 2985 от 17.05.2019 г., подадена от В. С. Б., с ЕГН [ЕГН], чрез адв. Р. К., за отмяна на влязло в сила решение № 416 от 18.05.2018 г. по гр. д. № 387/2017 г. на Пещерския районен съд, с което е развален на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в нотариален акт №. .. от. .. г., том. .., нот. дело №. ../... г. на съдия по вписванията при Пещерския районен съд, сключен между ищеца В. С. Б., с ЕГН [ЕГН], и съпругата му Е. И. Б. и ответника В. С. Б., с ЕГН [ЕГН].

В молбата се поддържа, че са налице основанията по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК за отмяна на решението на Пещерския районен съд. Твърди се, че молителят е бил лишен от възможност да участва в съдебното производство, защото е живял в чужбина. След неуспешни опити за връчване на съобщения на ответника по делото по постоянен и по настоящ адрес, районният съд му назначил особен представител, който не е могъл да защити интересите на страната. Поддържа се, че решението на районния съд е постановено при неубедителни и недостатъчни доказателства, при пренебрегване на законовата уредба на погасителната давност. Твърди се, че молителят е разбрал за приключилото с влязло в сила...