О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 444

гр. София, 17.10.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. №2274 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. В. С. срещу определение №2102 от 24.06.2019г. по ч. т.д.№2501/2019г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима частната й жалба вх.№761/28.02.2019г., подадена по т. д.№65/2017г. на Видински окръжен съд.

Частната жалбоподателка прави оплакване за неправилност на определението на въззивната инстанция поради нарушение на материалноправните норми и съдопроизводствените правила. Релевира доводи, че не обжалва определението на съда, с което е разрешено на синдика да извърши продажбата, а обжалва самия търг, завършил със сделка. Счита, че тръжната процедура винаги завършва с постановление за възлагане, издадено от съда, като синдикът не може да сключва договори за продажба от свое име.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да остави без разглеждане частната жалба на Й. В. С., въззивният съд е приел, че се обжалва определение на съда от 13.12.2018г., с което на синдика на „Евро имоти БГ“ ЕООД /н./ е разрешено да извърши продажба на имущество на длъжника чрез пряко договаряне по реда на чл. 718 ал. 1 от...