Определение №447/16.10.2019 по ч.гр.д. №3805/2019 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 447

гр.София,

16.10.2019 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

П редседател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 3805 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение от 19.02.2019г. по ч. гр. д.№1445/2019г. на ГС София, с което е потвърдено разпореждане от 20.11.2018г. по гр. д.№9264/2018г. на РС София за връщане исковата молба на Т. С..

Частният жалбоподател Т. С. К., поддържа доводи за неправилност на определението и сочи, че касационно обжалване на определението следва да се допусне на основание чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Ищцата Т. К. е предявила иск за присъждане на обезщетение, еквивалентно на реалното изпълнение на вземанията й по ид№20155/2014г. към ДСИ. С разпореждания от 12.02.2018г., от 17.04.2018г. и от 08.05.2018г. по гр. д.№9264/2018г. на РС София на ищцата са давани многократно указания да посочи името и адреса на ответника, да уточни размера на претендираната сума, да посочи с кое поведение и през кой период са и причинени вреди. С молба от 02.05.2018г. ищцата е посочила, че ответник е Министерство на правосъдието и цената на иска е 1500 лева неимуществени вреди и 7200лева пропуснати ползи и съдът и е дал възможност да внесе дължимата се държавна такса в размер на 472, 11 лева, съобщение за което е получила лично на 13.06.2018г. С молба от 20.06.2018г. ищцата е уведомила съда, че не следва да внесе тази такса, тъй...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...