О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 677

гр.София, 15.10.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 1191 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. С. Н. против решение № 5270 от 2.08.2018 г., постановено по въззивно гражданско дело № 4015 по описа за 2018 г. на Софийския градски съд, ГО, III „Б“ въззивен състав, в частта, с която е потвърдено решението от 13.11.2017 г. по гр. д. № 37136 по описа за 2016 г. на Софийския районен съд, ГО, 151 състав, за разваляне на основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен на 8.11.1991 г. с нотариален акт №, дело № г. на първи нотариус при нотариалната служба на Втори РС-София, по силата на който С. Н. И. е прехвърлил на Е. С. Н. 2/8 /две осми/ идеални части от апартамент № 26-27, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „Б“, ет. 6.

Касаторът твърди, че решението на Софийския градски съд в обжалваната част е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване касаторът сочи нищожност, недопустимост, очевидна неправилност, както и хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК по...