Определение №40/02.02.2022 по гр. д. №2750/2020 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова

№ 40 София, 02.02.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 2750 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. П. Д., Ч. Г. И. и В. И. Д. чрез пълномощника им адвокат П. М. против решение № III-105 от 15.06.2020 г., постановено по в. гр. д. № 644 по описа за 2020 г. на Окръжен съд-Бургас, с което е потвърдено решение № 307 от 17.12.2019 г. по гр. д. № 462/2019 г. на Районен съд-Айтос за уважаване на предявения от П. Т. Г., П. М. М., С. Т. В. и Д. Т. К. против В. П. Д., Ч. Г. И. и В. И. Д. ревандикационен иск по отношение на 1/6 ид. ч. от апартамент в [населено място], [улица], вх.А, ет. 1, ап. 1 в сградата на ЖСК“Светлина“, построена в общинско място, съставляващо поземлен имот * в кв. 125 по ПУП на [населено място], ведно с принадлежащите му избено помещение № * и таванско помещение № * и 7.515 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху терена.

П. Т. Г., П. М. М., С. Т. В. и Д. Т. К. чрез пълномощника им адвокат Г. П. са подали писмен отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в които оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

С определение № 141 от 30.11.2020 г. производството по делото е спряно до постановяване на тълкувателно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...