О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 4950

София, 31.10.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 11 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по молба вх. № 16440 от 01.10.2024 г., подадена от С. А. А., чрез процесуален представител адв. Б. Б., за допълване на определение № 4272 от 26.09.2024 г. по гр. д. № 11/2024 г. на ВКС, III г. о., в частта за разноските с присъждане на направените от страната разноски за касационната инстанция – адвокатско възнаграждение в размер на сумата 6120 лв., с включен ДДС, от които сумата 1020 лв., представлявала данък добавена стойност и не се включвала в адвокатското възнаграждение.

Молбата с правно основание чл. 248 ГПК е връчена на насрещната страна Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/. В писмения отговор, подаден чрез процесуален представител ст. инспектор М. Г., е изразено становище, че молбата е неоснователна, заявено е и възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, с правен интерес да иска допълване на решението и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното:

С постановеното по делото определение № 4272 от 26.09.2024 г. по гр. д. № 11/2024 г. на ВКС, III г. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 178 от 19.10.2023 г., постановено по в. гр. д. № 300/2023 г. по описа на Апелативен съд - Варна....