О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50

София, 31.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври , две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1855/2021г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Ж. В. Д., чрез адв К.Т. от АК -Варна срещу решение № 37 от 06.01.2021г. по в. гр. дело № 1985/2020г. на Варненски окръжен съд, с което след отмяна на решение от 10.06.2020г по гр. д №19166/2019г на Варненски районен съд е отхвърлен е иска на касатора по чл. 124, ал. 1 от ГПК , че не дължи на „Електроразпределение – север “ АД сумата 6865, 82 лв., представляваща начислена от дружеството по корекционна процедура стойност на електроенергия за период от 20.02.2016г до 19.08.2019г .,за което е издадена фактура с дата 08.10.2019г.

Началната дата на периода по фактурата е монтирането на СТИ за електроснабдения обект на абоната в [населено място],а крайната дата е обусловена от демонтирането на електромера и подмяната му с нов, съгласно съставен на същата дата от служители на ответника протокол по реда на чл. 49 ПИКЕЕ. Ищецът, в качеството си на потребител е възразил и оспорил костатациите в протокола, подписан от свидетел, също така начинът и методиката за формиране на задължението .Оспорил е количеството да е изразходвано от него, както и качеството на ответника да претенцира цена, след като няма лиценз да продава ел. енергия. Поддържал е, че от експертизана на БИМ не е ясно показанието по сумарния регистър.Ответникът е изтъкнал основание за вземането си чл. 55, ал. 1 ПИКЕЕ( обн. в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019г,) както и евентуално...